Dopiero za dziewiątym razem udało się doprowadzić Zbigniewa Ziobrę przed komisję śledczą badającą zakup i sposób używania przez władzę PiS inwazyjnego programu do inwigilacji Pegasus. Program został kupiony za środki z Funduszu Sprawiedliwości, nad którymi nadzór miał właśnie Ziobro jako minister sprawiedliwości.
Polityk osiem razy nie stawiał się przed komisją, najpierw zasłaniając się chorobą, a później po prostu ignorując jej wezwania. Komisja nakładała na niego kary pieniężne, co nie przynosiło żadnych skutków, sądy nakazywały doprowadzenie go przez policję, co swój finał znalazło dopiero w poniedziałek, 29 września.
Dalszy ciąg artykułu pod materiałem wideo
— To doprowadzenie to w teorii najostrzejsza sankcja, a realnie skończyło się tym, że Ziobro miał darmowy, priorytetowy transport z lotniska, bo na lotnisku zgarnęła go policja. Nie tak to wszystko powinno wyglądać — mówi Onetowi mec. Przemysław Rosati, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej i sędzia Trybunału Stanu. — W tej sprawie zadziało się coś, co normalnie w wymiarze sprawiedliwości nie dzieje się nigdy, albo niesłychanie rzadko. Bo komisję śledczą, jeśli chodzi o jej uprawnienia, można porównać do prokuratury lub sądu. Wyjaśniam wszystkim — to, co widzimy dziś, w niczym nie przypomina przesłuchania przez któryś z tych organów — podkreśla.
Zwykły „Kowalski” osiem razy nie stawia się w sądzie? „Nie ma takiej opcji”
Mec. Rosati wskazuje, że to „miganie się” przed komisją i unikanie jej, co Ziobro zrobił osiem razy, w tzw. normalnym życiu nie zdarzyłoby się nigdy. — Nie ma opcji, żeby „zwykły zjadacz chleba” tak się zachował. Bo gdyby przysłowiowy „Kowalski” próbował nie stawiać się w sądzie lub w prokuraturze, gdzie miałby zeznawać jako świadek, to ten stan rzeczy zostałby ukrócony bardzo szybko — zaznacza prezes NRA.
— Nie za dziewiątym, ale za drugim lub trzecim razem. Wymiar sprawiedliwości bardzo szybko by takiego „migającego się” znalazł i wyegzekwował stawiennictwo. Tu jednak zawiodła komisja, kiedy pod koniec stycznia po prostu sobie poszli i do przesłuchania nie doszło. Jakby nie mogli na świadka poczekać. Tu wyszedł z nich brak doświadczenia, bo normalnie nie ma żadnej ujmy, jak sąd pół godziny lub godzinę czeka na świadka — wyjaśnia mec. Rosati. — A pan Ziobro z nas wszystkich kpił, to oczywiste — przekonuje.
Swobodny ciąg skojarzeń Ziobry. „Komisja nie powinna na to pozwolić”
Podczas wielogodzinnego składania zeznań Ziobro pomawiał i obrażał różne osoby publiczne, choćby mec. Romana Giertycha czy Sławomira Nowaka, byłego ministra transportu, obu nazywając przestępcami. Zbaczał z tematu, unikając odpowiedzi na pytania posłów i mówił to, co planował powiedzieć, a nie to, o co pytała komisja.
— Można było odnieść wrażenie, że on jest podczas tego przesłuchania, bo to miało być przesłuchanie, traktowany z jakimiś specjalnymi względami. Nie tak to powinno wyglądać — mówi mec. Rosati. — Ale to jest problem tej komisji, oni nie wiedzą i nie nauczyli się, jak powinna wyglądać czynność przesłuchania świadka, której zasady reguluje kodeks postępowania karnego. Świadek ma mówić na temat i odpowiadać na pytania, a nie prezentować swój ciąg skojarzeń — podkreśla.
— Ten brak praktyki posłów był tu szczególnie jaskrawy. Bo członkowie komisji nie powinni komentować ani wyrażać swoich poglądów podczas słuchania zeznań. A świadek nie powinien uciekać w dowolne wątki, przewodnicząca komisji powinna go natychmiast dyscyplinować, a tego zabrakło — zaznacza prezes NRA. — Komisja toleruje to, co chce robić świadek, to jest spektakl medialny. Nigdy nie powinni na to pozwolić — przekonuje.
— Tym bardziej że komisja bada sprawę niesłychanie poważną. To nie jest dyskusja o jakimś mitycznym Pegasusie, ale o tym, czy w demokratycznym państwie władza publiczna może zbierać i gromadzić informacje o obywatelach inne niż niezbędne. O tym, czy władza może łamać tajemnicę komunikowania się i prawo do prywatności, czyli prawa i wolności osobiste zagwarantowane w konstytucji. Wreszcie, to badanie tego, jak doszło do sytuacji, w której służby wykorzystywały najbardziej zaawansowane i inwazyjne techniki do inwigilacji obywateli. A my oglądamy jakiś cyrk — podsumowuje mec. Rosati.